Foto: Es Imagen

Este 4 de diciembre, en el salón de protocolos del Congreso del Estado, comparecieron los 9 aspirantes para ocupar el cargo de Comisionada o Comisionado Propietario y Suplente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado.

En esta comparecencia, el acceso fue limitado, sólo algunos representantes de asociaciones especializadas en transparencia pudieron estar presentes, pero el procedimiento prohibía que las participaciones de los aspirantes a la CAIP fueran grabadas o reproducidas, limitando una vez más a que los ciudadanos conocieran las propuestas y a los postulantes; por ello, en entrevista para Poblanerías, Ángeles Navarro Rueda, representante de Puebla Vigila expresó:

"Fue un ejercicio importante y aunque se abrió parcialmente, debió de haber sido una sesión pública definitivamente, pero bueno tuvimos acceso algunas organizaciones que lo habíamos solicitado desde hace tiempo y de algunas extras que se apuntaron a último momento".

Al cuestionarle si la comisión de transparencia estaba haciendo un buen trabajo contestó:

"La comisión de transparencia está limitada a la votación; hay algunos miembros que sí tienen interés a que las sesiones sean públicas y que la selección sea abierta y muy transparente, pero desgraciadamente están supeditados a lo que la votación de la mayoría decida".

Participación de aspirantes: buena y mala.

 

En 15 minutos, los contendientes fijaron sus posturas, propuestas y respondieron a las preguntas que las asociaciones y diputados habían fabricado, aunque algunas de ellas eran muy básicas, (como qué es la transparencia y  qué son los datos personales) algunos participantes no contestaron satisfactoriamente. 

Para Navarro Rueda la participación de algunos aspirantes fue buena, y no todos tenían conocimiento sobre el tema.

"Vimos perfiles diversos de gente que se nota que sabe profundamente del tema de transparencia y otros que claramente se nota que no lo saben, que no lo conocen y que hicieron presentaciones muy generales sobre temas de democracia o refiriéndose a otros países pero bueno, yo creo que es importante que esta presencia de las organizaciones civiles podremos contrastar estos perfiles, estamos haciendo análisis de ellos, inclusive con los vínculos que encontramos con algunos de ellos hacia poderes públicos".

Para la ciudadana, Miriam Carrillo, Gabriel Guerrero, Gustavo Hernández y Jorge Alberto Calles fueron los mejores exponentes, dejando a José Romero y Morales y Alberto Segovia, quien utilizó su computadora para responder las preguntas, como los peores exponentes.

Al término de la comparecencia, Josefina Buxadé, diputada que preside la Comisión de Transparencia, dijo que ve el muy bien el panorama, y que a partir de las postulaciones, los diputados evaluarán los ensayos presentados por los aspirantes y la valoración de sus respuestas; se prevé que el nombramiento del Comisionado/a sea antes del 15 de diciembre cuando termine el tercer periodo de sesiones.