El gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y sus funcionarios están en plena campaña electoral, acusó Alfonso Rodríguez Periáñez, representante del Partido del Trabajo (PT) ante el Instituto Electoral del Estado (IEE).
Por esa razón, solicitó –junto con Movimiento Ciudadano y el Partido Revolucionario Institucional (PRI)– que el organismo intervenga como marca la ley.
Dijo que es evidente la promoción de distintos funcionarios del gabinete estatal en diversos puntos, principalmente en la capital angelopolitana, donde proliferan espectaculares y bardas con mensajes políticos.
Sin registro, los adelantados
En tanto, Jorge Luis Blancarte, representante de Movimiento Ciudadano (MC) ante el IEE, recordó que de acuerdo al Artículo 200 Bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales (COIPEP), cualquier ciudadano –incluido un funcionario o personaje público– puede perder su derecho a registro como candidato a un cargo de elección popular, por incurrir en actos anticipados de promoción política.
En ese sentido, la consejera Olga Lazcano, respaldó el argumento de los partidos al recalcar que, en efecto, una persona que encabeza actos proselitistas o propagandísticos antes de los tiempos que marca el calendario electoral, no tiene acceso a registrarse como aspirante a un puesto de representación.
El priísta José Alarcón expuso que el IEE tiene la facultad de iniciar investigaciones por oficio y sancionar como corresponde, a los involucrados en actos anticipados.
Este martes, Poblanerías en línea documentó que en colonias de la capital hay hasta diez anuncios de secretarios como Jorge Aguilar Chedraui, de Salud, y Antonio Gali Fayad, de Infraestructura.
Estos actos son ilícitos, puesto que la ley electoral determina un periodo de precampaña y campaña que aún no ha iniciado.
Al respecto, los partidos del Trabajo (PT), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC), criticaron la publicidad velada y las acciones prematuras de promoción política.
De hecho, en la sesión ordinaria de este martes, se originó un extenso debate; porque los consejeros del IEE pretendían desechar la denuncia interpuesta por tres ciudadanos cholultecas, ante promoción anticipada en bardas y anuncios.
Los consejeros argumentaban algunas inconsistencias en la queja, como “firmas ilegibles” e incompatibilidad de la dirección de los quejosos con la de su identificación oficial.
Al final y tras horas de discusiones, el IEE se comprometió a analizar la denuncia por actos anticipados.
Texto y foto: Xóchitl R. Rangel